Разработчик ядра Ethereum Тим Бейко говорит, что, несмотря на растущие призывы к откату сети Ethereum, она «технически неразрешима».
Несмотря на растущие призывы со стороны криптоиндустрии откатить сеть Ethereum к дофевральскому уровню. 21 заявляет, что перед взломом криптобиржи Bybit на сумму 1,5 миллиарда долларов разработчик ядра Ethereum Тим Бейко предостерегает от этой идеи. По его словам, такой шаг будет сложным и повлечет за собой значительные последствия.
«Стоит объяснить, почему это разумно звучащее предложение технически неразрешимо для менее осведомленных наблюдателей», — сказал Бейко в сообщении от 22 февраля.
«Скомпрометированный интерфейс создавал впечатление, что транзакция делает одно, в то время как на самом деле она делает другое», — сказал Бейко. С тех пор криптокомментаторы выступают за откат Ethereum, чтобы отменить взлом, аннулировать транзакции и вернуть средства Bybit.
Бейко сказал, что это не так просто. Он сказал, что в отличие от эксплойта TheDAO в 2016 году, который часто вызывает путаницу в отношении откатов, нет четкого способа обратить это дело вспять без более широких последствий. Он объяснил, что транзакция выглядела как любая другая и не нарушала никаких правил протокола, которые позволили бы исправить восстановление взломанных средств.
Источник: Джастин Бонс
TheDAO контролировала около 15% всех ETH (TheDAO контролировала около 15% всего ETH когда хакер использовал код для кражи средств. Тем не менее, была встроенная отказоустойчивость, которая замораживала вывод средств на месяц, что дало разработчикам время исправить ошибку и предотвратить захват хакером украденных ETH.
«Поскольку в самом приложении не было возможности сделать это, разработчикам протокола Ethereum пришлось внести изменения непосредственно в историю блокчейна», — объяснил Бейко.
Однако в случае с Bybit хакеры получили мгновенный доступ и сразу же начали переводить средства в блокчейн.
«Такой уровень взаимосвязанности означает, что любое нерегулярное изменение состояния, даже если оно социально приемлемо, будет иметь почти непреодолимые волновые эффекты», — сказал он.
Источник: Питер Крис
Бейко заявил, что полный откат «был бы еще хуже». Он сказал, что это отменит все расчетные транзакции, включая биржевые продажи и реальные выкупы активов, без отмены офчейн-стороны.
Преподаватель Ethereum Энтони Сассано выразил аналогичное мнение в дебатах об откате в криптоиндустрии. Сассано сказал: «Все это работает не так, и это даже не то, как это сработало со взломом The DAO».
«Тысячи невинных людей потеряют деньги, еще тысячи получат деньги, которые они не должны были бы», — сказал Quit в посте X. Quit добавил:
Некоторые из самых известных деятелей отрасли были среди тех, кто выступал за откат Ethereum.
Генеральный директор Jan3 Самсон Моу заявил в сообщении от 22 февраля: «Я полностью поддерживаю откат цепочки Ethereum (снова), чтобы украденные ETH были возвращены Bybit, а также чтобы помешать правительству Северной Кореи использовать эти средства для финансирования своей программы ядерного оружия».
Соучредитель BitMEX Артур Хейс отметил основателя Ethereum Виталика Бутерина в сообщении от 22 февраля X, попросив его «выступить за откат цепочки».
Похожее: Solana против Ethereum, сказка о двух блокчейнах — какой из них станет победителем?
Между тем, 22 февраля в X Spaces генеральный директор Bybit Бен Чжоу занял более нейтральную позицию, когда его спросили, поддерживает ли он откат Ethereum.
«Я не уверен, что это решение одного человека. Исходя из духа блокчейна, возможно, это должен быть процесс голосования, чтобы увидеть, чего хотят сообщества, но я не уверен», — сказал Чжоу.
Несмотря на растущие призывы со стороны криптоиндустрии откатить сеть Ethereum к дофевральскому уровню. 21 заявляет, что перед взломом криптобиржи Bybit на сумму 1,5 миллиарда долларов разработчик ядра Ethereum Тим Бейко предостерегает от этой идеи. По его словам, такой шаг будет сложным и повлечет за собой значительные последствия.
«Стоит объяснить, почему это разумно звучащее предложение технически неразрешимо для менее осведомленных наблюдателей», — сказал Бейко в сообщении от 22 февраля.
Взлом Bybit не похож на эксплойт TheDAO в 2016 году
Взлом Bybit 21 февраля произошел после перевода с кошелька биржи с мультиподписью на теплый кошелек, который выглядел законным, но содержал вредоносный код, изменяющий логику смарт-контракта для кражи средств.«Скомпрометированный интерфейс создавал впечатление, что транзакция делает одно, в то время как на самом деле она делает другое», — сказал Бейко. С тех пор криптокомментаторы выступают за откат Ethereum, чтобы отменить взлом, аннулировать транзакции и вернуть средства Bybit.
Бейко сказал, что это не так просто. Он сказал, что в отличие от эксплойта TheDAO в 2016 году, который часто вызывает путаницу в отношении откатов, нет четкого способа обратить это дело вспять без более широких последствий. Он объяснил, что транзакция выглядела как любая другая и не нарушала никаких правил протокола, которые позволили бы исправить восстановление взломанных средств.
Источник: Джастин Бонс
TheDAO контролировала около 15% всех ETH (TheDAO контролировала около 15% всего ETH когда хакер использовал код для кражи средств. Тем не менее, была встроенная отказоустойчивость, которая замораживала вывод средств на месяц, что дало разработчикам время исправить ошибку и предотвратить захват хакером украденных ETH.
«Поскольку в самом приложении не было возможности сделать это, разработчикам протокола Ethereum пришлось внести изменения непосредственно в историю блокчейна», — объяснил Бейко.
Однако в случае с Bybit хакеры получили мгновенный доступ и сразу же начали переводить средства в блокчейн.
Откат Ethereum будет иметь «почти непреодолимые волновые эффекты»
Бейко сказал, что откат может быть гораздо более разрушительным и иметь последствия, учитывая, что экосистема Ethereum значительно изменилась с 2016 года, благодаря децентрализованным финансам (DeFi) и кроссчейн-мостам.«Такой уровень взаимосвязанности означает, что любое нерегулярное изменение состояния, даже если оно социально приемлемо, будет иметь почти непреодолимые волновые эффекты», — сказал он.
Источник: Питер Крис
Бейко заявил, что полный откат «был бы еще хуже». Он сказал, что это отменит все расчетные транзакции, включая биржевые продажи и реальные выкупы активов, без отмены офчейн-стороны.
Преподаватель Ethereum Энтони Сассано выразил аналогичное мнение в дебатах об откате в криптоиндустрии. Сассано сказал: «Все это работает не так, и это даже не то, как это сработало со взломом The DAO».
Стоимость отката может значительно превысить $1,5 млрд
Вице-президент Yuga Labs Blockchain, который известен под ником X 0xQuit, сказал, что влияние отката будет гораздо «больше, чем $1,5 млрд».«Тысячи невинных людей потеряют деньги, еще тысячи получат деньги, которые они не должны были бы», — сказал Quit в посте X. Quit добавил:
Некоторые из самых известных деятелей отрасли были среди тех, кто выступал за откат Ethereum.
Генеральный директор Jan3 Самсон Моу заявил в сообщении от 22 февраля: «Я полностью поддерживаю откат цепочки Ethereum (снова), чтобы украденные ETH были возвращены Bybit, а также чтобы помешать правительству Северной Кореи использовать эти средства для финансирования своей программы ядерного оружия».
Соучредитель BitMEX Артур Хейс отметил основателя Ethereum Виталика Бутерина в сообщении от 22 февраля X, попросив его «выступить за откат цепочки».
Похожее: Solana против Ethereum, сказка о двух блокчейнах — какой из них станет победителем?Между тем, 22 февраля в X Spaces генеральный директор Bybit Бен Чжоу занял более нейтральную позицию, когда его спросили, поддерживает ли он откат Ethereum.
«Я не уверен, что это решение одного человека. Исходя из духа блокчейна, возможно, это должен быть процесс голосования, чтобы увидеть, чего хотят сообщества, но я не уверен», — сказал Чжоу.
