Весна уже почти наступила, а это значит, что криптоинвесторам пора заплатить волынщику — IRS. Майлз Фуллер из Taxbit рассказал The Agenda, как Трамп и DOGE встряхивают регулирование.

Для граждан США наступил налоговый сезон, а для криптоинвесторов этот процесс влечет за собой проверку нескольких бирж, кошельков, децентрализованных бирж и многого другого, чтобы упорядочить кучи данных и попытаться соблюсти налоговую политику Налогового управления США (IRS) в отношении криптовалют, которая меняется, как песчинки в пустыне.

Несмотря на то, что администрация президента Дональда Трампа доказала, что она привержена реформе регулирования криптовалют — и даже ходят слухи о том, что налоги на прирост капитала могут быть отменены для биткоина (BTC) и некоторых криптовалют в США — законодательные предложения и фактическое преобразование политических идей в закон требуют времени. Это означает, что американские криптоинвесторы по-прежнему должны подавать налоговые декларации в 2025 году, как и в предыдущие годы.

В эпизоде 56 подкаста The Agenda ведущие Рэй Салмонд и Джонатан ДеЯнг поговорили с директором Taxbit по правительственным решениям Майлзом Фуллером, чтобы изучить сложный мир криптовалютных налогов, а также развивающийся нормативно-правовой ландшафт при администрации Трампа и Департаменте эффективности государственного управления Илона Маска, также известном как DOGE.

Подавать налоги или не подавать налоги: простой вопрос​

Когда дело доходит до подачи налоговых деклараций, криптотрейдеры на протяжении многих лет используют различные стратегии, некоторые из которых могут быть сомнительными. Учитывая отсутствие прямой нормативной ясности со стороны IRS и Комиссии по ценным бумагам и биржам в течение последнего десятилетия, многие инвесторы более или менее чувствовали свой путь в темноте при попытке подать налоговую декларацию.

Некоторые трейдеры сообщают о своей активности только на централизованных биржах и исключают свои действия на децентрализованных биржах, таких как Uniswap, и свопы, которые они, возможно, совершили на кошельках Web3, таких как MetaMask. Другие пытаются сообщить о каждой отдельной транзакции, свопе и стейкинге пула ликвидности, в которых они участвовали в этом году.

Когда его спросили, какой метод является самым разумным, Фуллер, который 15 лет проработал адвокатом в IRS, сказал, что намеренное исключение определенных транзакций из налоговых деклараций является «позитивной попыткой запутать свою налоговую отчетность, и это были те вещи, которые IRS искала».
«Этот тип налогового мошенничества был высокоприоритетным для соблюдения требований в этой области», — добавил он. «Это была идея людей, которые пытались разделить ребенка».

Фуллер настоятельно рекомендовал пользователям сообщать обо всех своих транзакциях, а не только о некоторых из них:
«Существует высокая вероятность того, что активы, которые у вас есть на этих депозитарных биржах, если они попадут на стол IRS, и если они, в большом конвейере махинаций правительства, будут отобраны правительством для проверки, они обнаружат, куда вывели активы из тех централизованных мест, о которых вы сообщали. И они обнаружат, что у вас была эта активность в сети».

В этот момент, скорее всего, IRS начнет задавать вопросы о том, почему этот пользователь не сообщил об остальных транзакциях.

DOGE и будущее регулирования криптовалют​

Отвечая на вопрос о недавних действиях DOGE по пересмотру государственных учреждений и о том, что он считает лучшим из возможных сценариев для регулирования криптовалют в SEC и IRS, Фуллер сказал, что самое важное заключается в том, чтобы был принят какой-то закон о структуре рынка, который четко определяет, когда криптовалюты и стейблкоины являются ценными бумагами, а когда товарами.

«Даже будучи налоговиком, я получаю много вопросов о том, как я узнаю, каковы правила?», — сказал он. «Таким образом, самой большой и самой важной вещью может быть некая законодательная база вокруг всего этого, чтобы внести ясность в отрасль».
«Вы получите наибольшую отдачу от своих инвестиций от такого рода законодательной базы, которая будет проталкиваться через Конгресс, а затем отталкиваться оттуда».